美团闪购“618”首周期数据:新客显著增长,“95后”占比近6成
美团闪购“618”首周期数据:新客显著增长,“95后”占比近6成
美团闪购“618”首周期数据:新客显著增长,“95后”占比近6成红星资本局6月(yuè)1日消息,近日,安徽证监局(zhèngjiānjú)披露的一份行政处罚决定书,曝光了一起“老鼠仓”案。
时任中信证券(600030.SH;6030.HK)信息技术中心高级经理的李海鹏,利用(lìyòng)职务(zhíwù)权限,获知某知名私募基金交易(jiāoyì)持仓(chícāng)等未公开信息,并控制妻子及妻子姊妹账户进行趋同交易。最终,李海鹏被监管“没一罚一”,合计罚没超426万元。
偷看高某(gāomǒu)睿远基金持仓
趋同交易获利(huòlì)213万元
据安徽证监局查明,2015年(nián)4月24日,高某基金成立,托管人为中信证券(zhōngxìnzhèngquàn),开户营业部为中信证券上海恒丰路(héngfēnglù)证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗(gǎng)权限,可以获取中信证券所有客户的账户信息(xìnxī)、资产规模、交易持仓等未公开信息。
2019年11月1日至(rìzhì)2023年2月21日,李海鹏(lǐhǎipéng)通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。在获取高某基金的成交记录后,李海鹏开始控制妻子及妻子姊妹的股票账户(zhànghù)组,进行趋同(qūtóng)交易。
根据行政处罚决定书内容(nèiróng),李海鹏控制的账户组包括:妻子同胞姊妹程某(chéngmǒu)1在广发证券(zhèngquàn)、东方财富证券开立的账户,以及妻子程某2在广发证券开立的账户。
涉案时段内,账户(zhànghù)组3个账户都是由李海鹏妻子根据(gēnjù)李海鹏提供的交易(jiāoyì)指令进行操作,李海鹏实际控制并决策账户交易。账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇(fūfù)。涉案时段内,账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月(yuè)1日至2023年2月21日期间,李海鹏控制账户组累计交易(jiāoyì)股票128只,累计交易金额6483.80万元(wànyuán)。其中,与高某睿远基金(jījīn)趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
红星资本局注意到,罚单所提及的“高某基金”“高某睿远基金”,其成立(chénglì)时间、托管人等(děng)信息(xìnxī),与高毅资产知名基金经理邓晓峰(dèngxiǎofēng)管理的“高毅-晓峰1号睿远证券投资基金”高度一致。Wind数据显示,该(gāi)基金最新净值披露日期(rìqī)在2024年4月底,2020至2023年,该基金年度回报分别为74.82%、17.31%、-3.41%、-4.58%。
安徽证监局(zhèngjiānjú)认为,李海鹏的上述行为违反《中华人民共和国证券(zhèngquàn)投资基金法(jījīnfǎ)》(以下简称《证券投资基金法》)第二十条(dìèrshítiáo)第(六)项、第三十八条的规定,构成《证券投资基金法》第一百二十三条第一款所述的利用未公开信息交易行为。
对此,李海鹏在陈述申辩和听证中提出如下意见:一是部分交易存在同一交易日内趋同账户交易时间(shíjiān)早于标的账户交易时间的情形,不应认定为趋同交易;二是测算的交易佣金低于(dīyú)实际收取的佣金;三是对利用(lìyòng)未公开信息交易的起始时间认定有误(yǒuwù);四是部分股票系(xì)当事人自主交易,不应认定为趋同交易。综上,请求减免处罚。
经复核,安徽证监局对李海鹏的申辩意见不予采纳。理由如下(rúxià):
第一,本案中所涉未公开信息,既包含高某(mǒu)基金的交易(jiāoyì)信息,也包含其资产状况、持仓明细和历史交易等信息。历史交易、持仓情况等均能反映标的(biāodì)账户投资决策(tóuzījuécè)情况,涉案账户的交易在个别(gèbié)交易日早于标的账户的交易,不代表早于高某基金的投资决策,不能排除当事人利用未公开信息交易的行为。
第二,本案的佣金测算是以(yǐ)趋同交易(jiāoyì)匹配数量为基础,计算逻辑不同于涉案账户实际每笔交易的佣金,计算结果无误,方式符合证监会多年执法实践和惯例(guànlì)。
第三,根据证券账户(zhànghù)交易情况、相关人员询问笔录、微信(wēixìn)聊天记录及相关趋同交易测算等多方面证据,足以证明当事人自2019年(nián)11月起即存在利用未公开信息交易的故意,并实施了相关行为。
第四,对当事人利用未公开信息(xìnxī)交易的认定,是综合了(le)证券账户资料、相关(xiāngguān)情况说明、相关人员询问笔录(xúnwènbǐlù)及相关趋同交易测算等证据材料予以认定。客观证据显示,当事人在聊天记录中大量提及高某睿远(yuǎn)基金有关未公开信息,包括(bāokuò)当事人申辩意见中认为是自主交易的股票。在案证据材料足以证明李海鹏作出相关交易决策时,利用了高某基金相关未公开信息,存在利用未公开信息交易行为。
最终,安徽(ānhuī)证监局决定:没收李海鹏违法(wéifǎ)所得213.14万元,并处以213.14万元罚款,合计罚没超426万元。
红星新闻记者(xīnwénjìzhě) 蒋紫雯
更多精彩资讯(zīxùn)请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿(qǐngwù)转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

红星资本局6月(yuè)1日消息,近日,安徽证监局(zhèngjiānjú)披露的一份行政处罚决定书,曝光了一起“老鼠仓”案。
时任中信证券(600030.SH;6030.HK)信息技术中心高级经理的李海鹏,利用(lìyòng)职务(zhíwù)权限,获知某知名私募基金交易(jiāoyì)持仓(chícāng)等未公开信息,并控制妻子及妻子姊妹账户进行趋同交易。最终,李海鹏被监管“没一罚一”,合计罚没超426万元。
偷看高某(gāomǒu)睿远基金持仓
趋同交易获利(huòlì)213万元
据安徽证监局查明,2015年(nián)4月24日,高某基金成立,托管人为中信证券(zhōngxìnzhèngquàn),开户营业部为中信证券上海恒丰路(héngfēnglù)证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗(gǎng)权限,可以获取中信证券所有客户的账户信息(xìnxī)、资产规模、交易持仓等未公开信息。
2019年11月1日至(rìzhì)2023年2月21日,李海鹏(lǐhǎipéng)通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。在获取高某基金的成交记录后,李海鹏开始控制妻子及妻子姊妹的股票账户(zhànghù)组,进行趋同(qūtóng)交易。

根据行政处罚决定书内容(nèiróng),李海鹏控制的账户组包括:妻子同胞姊妹程某(chéngmǒu)1在广发证券(zhèngquàn)、东方财富证券开立的账户,以及妻子程某2在广发证券开立的账户。
涉案时段内,账户(zhànghù)组3个账户都是由李海鹏妻子根据(gēnjù)李海鹏提供的交易(jiāoyì)指令进行操作,李海鹏实际控制并决策账户交易。账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇(fūfù)。涉案时段内,账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月(yuè)1日至2023年2月21日期间,李海鹏控制账户组累计交易(jiāoyì)股票128只,累计交易金额6483.80万元(wànyuán)。其中,与高某睿远基金(jījīn)趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
红星资本局注意到,罚单所提及的“高某基金”“高某睿远基金”,其成立(chénglì)时间、托管人等(děng)信息(xìnxī),与高毅资产知名基金经理邓晓峰(dèngxiǎofēng)管理的“高毅-晓峰1号睿远证券投资基金”高度一致。Wind数据显示,该(gāi)基金最新净值披露日期(rìqī)在2024年4月底,2020至2023年,该基金年度回报分别为74.82%、17.31%、-3.41%、-4.58%。
安徽证监局(zhèngjiānjú)认为,李海鹏的上述行为违反《中华人民共和国证券(zhèngquàn)投资基金法(jījīnfǎ)》(以下简称《证券投资基金法》)第二十条(dìèrshítiáo)第(六)项、第三十八条的规定,构成《证券投资基金法》第一百二十三条第一款所述的利用未公开信息交易行为。
对此,李海鹏在陈述申辩和听证中提出如下意见:一是部分交易存在同一交易日内趋同账户交易时间(shíjiān)早于标的账户交易时间的情形,不应认定为趋同交易;二是测算的交易佣金低于(dīyú)实际收取的佣金;三是对利用(lìyòng)未公开信息交易的起始时间认定有误(yǒuwù);四是部分股票系(xì)当事人自主交易,不应认定为趋同交易。综上,请求减免处罚。
经复核,安徽证监局对李海鹏的申辩意见不予采纳。理由如下(rúxià):
第一,本案中所涉未公开信息,既包含高某(mǒu)基金的交易(jiāoyì)信息,也包含其资产状况、持仓明细和历史交易等信息。历史交易、持仓情况等均能反映标的(biāodì)账户投资决策(tóuzījuécè)情况,涉案账户的交易在个别(gèbié)交易日早于标的账户的交易,不代表早于高某基金的投资决策,不能排除当事人利用未公开信息交易的行为。
第二,本案的佣金测算是以(yǐ)趋同交易(jiāoyì)匹配数量为基础,计算逻辑不同于涉案账户实际每笔交易的佣金,计算结果无误,方式符合证监会多年执法实践和惯例(guànlì)。
第三,根据证券账户(zhànghù)交易情况、相关人员询问笔录、微信(wēixìn)聊天记录及相关趋同交易测算等多方面证据,足以证明当事人自2019年(nián)11月起即存在利用未公开信息交易的故意,并实施了相关行为。
第四,对当事人利用未公开信息(xìnxī)交易的认定,是综合了(le)证券账户资料、相关(xiāngguān)情况说明、相关人员询问笔录(xúnwènbǐlù)及相关趋同交易测算等证据材料予以认定。客观证据显示,当事人在聊天记录中大量提及高某睿远(yuǎn)基金有关未公开信息,包括(bāokuò)当事人申辩意见中认为是自主交易的股票。在案证据材料足以证明李海鹏作出相关交易决策时,利用了高某基金相关未公开信息,存在利用未公开信息交易行为。
最终,安徽(ānhuī)证监局决定:没收李海鹏违法(wéifǎ)所得213.14万元,并处以213.14万元罚款,合计罚没超426万元。
红星新闻记者(xīnwénjìzhě) 蒋紫雯
更多精彩资讯(zīxùn)请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿(qǐngwù)转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎