首页 资讯 正文

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

体育正文 16 0

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

然而(ránér),在(zài)竞争日趋激烈的公募基金行业里,这一系列人事安排恐导致鑫元基金在业务布局、风险管控乃至组织文化层面,都(dōu)难以突破南京银行既有的发展范式,反而进一步(jìnyíbù)强化了其对股东资源与经验的路径依赖,在市场化角逐与专业化运营中面临多重挑战。

2025年6月18日,鑫元(xīnyuán)基金管理有限公司(以下简称“鑫元基金”)发布高管变更公告,张鹏飞出任副总经理(fùzǒngjīnglǐ),杨晓宇担任副总经理兼(jiān)首席信息官。

资料显示,张鹏飞(péngfēi)历任华泰证券理财师、互联网产品设计师(shèjìshī),浙商银行南京分行金融同业部(bù)营销岗。加入南京银行后,其先后担任南京银行总行金融同业部产品策略部副经理、同业平台(píngtái)管理部副经理(主持工作)、经理、金融同业部总经理助理等职务。

杨晓宇则具备技术(jìshù)背景,曾任北京宇信易诚科技有限公司系统(xìtǒng)架构项目经理。其在南京银行总行信息技术部任职期间,历经程序开发岗(gǎng)、软件开发岗等技术一线岗位,后晋升(jìnshēng)至副经理、经理职务,深度参与银行核心系统开发、技术架构优化及团队管理工作。

注:以上人物从左到右依次为张鹏飞(péngfēi)、杨晓宇

值得关注的是,两人不仅均有鑫元(yǒuxīnyuán)基金股东南京银行的从业履历(lǚlì),且都是在2022年12月加入公司,与董事长龙艺的任职时间形成同步(tóngbù)节奏。

7个月以前,南京银行总行资金运营中心副总经理于景亮接棒此前离任的张丽洁,出任公司总经理及财务负责人。于景亮自2001年毕业(bìyè)即(jí)加入南京银行,从交易员做起,历经投资业务与管理岗位的多轮(duōlún)调整,积累(jīlěi)了多年的金融市场实务经验。

此次公告(gōnggào)后,鑫元基金“一正四副”的高管架构正式形成,然而核心管理层普遍缺乏公募基金行业经验。其中,副总经理王辉、吴菊同样出身南京银行(yínháng)体系。这种深度的人事渗透,实质是大股东(gǔdōng)南京银行将自身发展(fāzhǎn)经验与管理基因直接注入鑫元基金。

然而,在竞争日趋激烈的(de)公募基金行业里,这一系列人事安排恐导致鑫元基金在业务布局、风险管控乃至组织文化层面(céngmiàn),都难以突破南京银行既有(jìyǒu)的发展范式,反而进一步强化了(le)其对股东资源与经验的路径依赖,在市场化角逐与专业化运营中面临多重挑战。

产品结构单一(dānyī),ETF化浪潮中恐被边缘化

作为鑫元基金的大股东,南京银行在业内素有“债券之王(zhīwáng)”的称号。其自1997年起率先涉足金融市场(jīnróngshìchǎng)业务,是最早参与债券业务的商业银行之一。截至2024年四季度(sìjìdù)末,南京银行金融市场资产(zīchǎn)规模超1万亿元(wànyìyuán),资产托管业务总规模为3.41万亿元,南银理财产品规模为4734.71亿元,展现出较强的区域性银行的综合实力。

受益(shòuyì)于股东方的(de)资源支持与近几年的“债牛”行情,董事长龙艺到任以来(yǐlái)鑫元(xīnyuán)基金(jījīn)发展较为顺利,管理规模从2022年四季度末的1091.10亿元攀升至2024年四季度末的2199.56亿元,行业排名也从第47上升到第37。其中(qízhōng),债券型基金和货币基金的管理规模分别增长577亿元、527亿元,权益业务尚未打开局面。此外,南京(nánjīng)银行的年度报告显示,公司2024年净利润为1.90亿元,同比增幅为18%。

图:鑫源基金(jījīn)在管基金产品数量及管理规模

然而,穿透(chuāntòu)管理规模排名靠前的债券型基金(xíngjījīn)产品最新的定期报告,不难发现其持仓债券中政策性金融债的投资比例颇高,产品类型呈现出显著的同质化特征(tèzhēng)。对银行间市场资源的路径依赖,已致使公司在信用挖掘体系搭建、利率(lìlǜ)周期研判等主动管理核心能力建设上陷入停滞,暴露出投研体系市场化迭代的深层(shēncéng)梗阻。

此外,公司近年来持续面临(miànlín)人才流失困境。2024年8月,固收基金(jījīn)经理陈浩(chénhào)“清仓式”卸任11只基金产品。同年(tóngnián)9月,固收部副总经理赵慧因个人原因离职,后加盟(jiāméng)银华基金。而去年5月离职的原总经理张丽洁跳槽至信达澳亚基金担任副总经理的举动,也引发了市场对公司团队稳定性的深度质疑。

近年来,公募行业内陆续推出信用债ETF、利率债ETF等,固收(gùshōu)类产品已然(yǐrán)呈现出ETF化的趋势。其中,海富通中证(zhōngzhèng)短融ETF、富国中债7-10年政策性金融债ETF、博时中证可转债及可交换债券ETF等多只债券ETF产品管理规模(guīmó)突破百亿,在市场中占据重要地位。2025年6月18日,证监会(zhèngjiānhuì)接收了鹏华基金(jījīn)(jījīn)、南方基金、嘉实基金等10家基金公司上报的首批科创债ETF申请,进一步拓宽了债券ETF在策略多元性、规模占比上的空间。

从海外的发展经验来看,在低利率(lìlǜ)时期,债券ETF凭借工具化优势会对利率型债券基金形成一定程度的替代,淘汰低效(dīxiào)被动产品与同质化主动策略,倒逼机构的投研能力向精细化转型。而养老金等长期资金(zījīn)进入债券ETF领域,亦可以(kěyǐ)在一定程度上使投资者行为从短期交易驱动转向长期资产(zīchǎn)配置驱动。

对于鑫元基金而言,若仍固守传统(chuántǒng)发展模式的(de)路径依赖,未能在主动管理能力提升与投研体系创新上(shàng)实现突破,恐难以在市场化竞争与专业化运营中打破发展瓶颈,甚至可能在固收产品ETF化的浪潮(làngcháo)中被边缘化。

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~